Караџић написао отказ Антићу у три тачке

сриједа, 21 јул 2010 11:00

Да ли ће Радомир Антић и после данашње седнице Извршног одбора Фудбалског савеза Србије, која ће се одржати од 12 часова у згради Скупштине општине Стара Пазова, остати селектор „орлова“ више није питање стручности, остварених резултата или висине плате, већ искључиво епилог личног сукоба првог фудбалског стратега и Томислава Караџића, првог човека националне куће фудбала.

У више наврата Караџић и Антић нису могли да обуздају своје изражене сујете, а кулминација неспоразума настала је по завршетку мисије у Јужној Африци коју је селектор оценио као успешну, а председник ФС Србије као финансијски дебакл. У тим тренуцима најављено је, додуше завијено у обланде, могуће смањење Антићеве годишње плате од 1.200.000 евра, јер је нови уговор који је ступио на снагу и важи до 2012. године био заснован и на „очекиваном учинку на Светском првенству“, што свакако није била елиминација после прве фазе такмичења. Трећа ствар која је продубила раздор јесте суспензија селектора са четири утакмице због псовања арбитра Хорхеа Ларионде после дуела са Аустралијом у Нелспруиту. Председник Караџић је тада недвосмислено рекао „да је Србији неопходан селектор на клупи на старту квалификација за Евро 2012“.

Селектор Радомир Антић и председник Томислав Караџић јуче су на Теразијама 35 незванично два часа разговарали и детаљи о којима су полемисали заправо су одлучујући за наставак сарадње, а не мишљење некаквог Стручног одбора. Неозбиљно је да Антић о свом раду полаже рачуне селекторима за женски и мали фудбал или бившем неуспешном селектору који сада председава овим телом, а ради се о Слободану Сантрачу, тако да извештај Стручног одбора сигурно није имао велику тежину на синоћ одржаној седници Одбора за хитна питања ФСС. Томислав Караџић је иначе познат по томе да уочи важних седница води разговоре у четири ока са највећим ривалима, као што је то био случај са Савом Милошевићем или Драганом Булићем, када се водила борба за места председника Партизана, односно ФС Србије. Уосталом, управо на такав начин Караџић је утицао и на Антића да после много одбијања коначно седне на клупу српског тима.

Оно што председника Фудбалског савеза Србије највише интересује јесте званичан став селектора о учешћу на Светском првенству, као и стратегија за квалификације за Европско првенство 2012. године, које почињу у септембру, а он неће бити у прилици да седи на клупи. Уколико Антић и Караџићев Извршни одбор не пронађу заједнички језик, председник ФСС вероватно има спремно решење, многи спекулишу да би Милован Рајевац, који још није продужио уговор са Ганом, био најбољи избор. Чини се ипак да се овог пута више пита Радомир Антић којег штити јак уговор, а питање је да ли је Караџић спреман да плаћа два селектора у исто време - старог и евентуално новог.

Дакле, на седници Извршног одбора две подједнако важне тачке дневног реда биће оцена рада селектора Антића и финансијски извештај од 1. јануара до 30. јуна 2010. године.

Да ли би Антић требало да остане?

Љупко Петровић: Проблем суспензија, а не резултати

- Нисам задубљен у ту тематику, а људи из Фудбалског савеза који су ангажовали селектора најбоље знају све плусеве и минусе, као и шта су очекивали, а шта је остварено. Моје мишљење јесте да смо у квалификацијама били одлични, док смо на Мондијалу подбацили и остварени резултат се не може назвати успехом. Резултати, међутим, не би требало да буду разлог због којег би Антић отишао. Мени је много већи проблем суспензија, јер је незамисливо да у квалификацијама немамо селектора на клупи.

Милован Рајевац: Потребан је Србији

- Наш посао је тежак, зависимо од резултата и зато ћу увек стати уз колегу. На страну и такав став, мислим да би Антић требало да остане селектор зато што је направио велики успех. Отишао је на Светско првенство, што није нимало лако, и без обзира на све, Србија се у Јужној Африци није обрукала. Не би требало олако прећи преко свега што је учињено у квалификацијама само зато што се можда очекивало више на Мондијалу - рекао је селектор Гане.

Миодраг Божовић: Међу нама нема бољег

- Радомир Антић би требало да остане на месту селектора зато што Србије нема бољег тренера од њега. Он је током квалификација вратио пољуљано самопоуздање српском тиму, публика је због „орлова“ поново почела да долази на стадионе, због играча се причало позитивно и о земљи, тако да учинак на Мондијалу не би требало да поништи све добре ствари - тврди тренер московског Динама.

Драгослав Степановић: Треба да остане и да боље подноси критику

- Мислим да би Антић требало да настави да ради посао селектора, међутим, у тим годинама морао би боље да подноси критике, јер оне нису личне него професионалне природе. Стекао сам утисак да више ни он сам не верује да учешће на Светском првенству није било неуспех, јер ако не верује у то, онда нема разлога да буде толико нервозан и агресиван, као што сам читао да је био на седници Стручног одбора. Тренутно није највећи проблем то да ли је Антић негде погрешио, него да ли ће моћи да води екипу на почетку наредних квалификација. То је озбиљан посао и тешко ми је да замислим да га неко обавља са трибина - оцена је Степановића.

Ратомир Дујковић: Нека одлучи Савез

- Не бих желео да улазим у озбиљну анализу, зато што је то посао оних који бирају и постављају селекторе, значи за челне људе Савеза. Оно што могу да кажем јесте да не постоји дилема око онога што је Радомир Антић учинио, нити око његових капацитета - коментар је селектора младе репрезентације.

Ж. Бабовић (Блиц); Фото: А. Д. - М. М.

Коментари

Додај нови

< Претходна		Сљедећа >

Посљедње
Најчитаније
Ријеч уредника
СРПСКА НОВИНА У СВАКОМ ДОМУ
Призивајући на себе и на све Србе у Црној Гори, Србији, Републици Српској и дијаспори благослов Светог Василија Острошког, чланови редакције интернет-портала «Српске новине – Црна Гора» управо на његов празник крећу у медијски бој у одбрану српске самосвијести у постреферендумској Црној Гори.
ОПШИРНИЈЕ

Видео снимци

Добрића Ерић говори "Песму о дечаку" у Српском културном центру

У жижи

Дaвитељи деце

Већина учитеља и професора су резервни родитељи ђацима. Међутим, као у свакој професији, тако се и у тој васпитачкој могу срести себични бахати људи. Бањалучки филозоф др Ненад Сузић објавио је рад о злостављању ученика које та шака јада међу „оплемењивачима” деце и омладине испољава у својим свакодневним сусретима са младим душама...