Дијаспора У Турској живи 9 милиона Срба!
У Турској живи 9 милиона Срба! ПДФ Штампа
уторак, 19 мај 2009 19:49

Драгослав Милосављевић, предсједник Друштва српско-турског пријатељства "Инат"

Апсолутно су свесни свог порекла, са невероватним поносом то истичу, сматрајући себе почаствованим због тога што су им корени у Србији! Пазите, некима од њих су преци још пре 300, па и 400 година населили те просторе, али они и дан-данас говоре српски и свако од њих зна које је презиме породица носила и која је крсна слава куће била... - напомиње Драган Милосављевић

Драган Милосављевић

Још је краљ Александар Карађорђевић изјавио да су Срби измирили све рачуне са Турском 1912, па убудуће са њима можемо бити само пријатељи. То, ипак, нико није узео за озбиљно до пре пет година.

Друштво српско-турског пријатељства "Инат" има око 8.000 чланова. Председник Драгослав Милосављевић, који живи на релацији Париз-Београд, ожењен је Францускињом, али није био заинтересован да утврђује већ чврсто српско-француско пријатељство, зато се посветио неочекиваној работи. Такорећи из ината је основао друштво које ће развијати пријатељство с једним од најневољенијих народа на балканским просторима. Петсто година дуг принудни брак Срба и Турака оставио је за последицу предрасуду да су нам Турци највећи непријатељи.

Ко је кога јахао

- Једном сам рекао једном професору из Анкаре да је довољно што су нас јахали више од 400 година, а он ми је одбрусио: "Питање је ко је кога ту јахао, ви Срби сте имали извршну власт као велики везири, какви султани!" Тако је само у периоду од 1543. до 1612. Србија допринела вођењу царства с 13 великих везира, седам њихових заменика, 23 везира, осам адмирала (капудин-паша), бројним гувернерима провинција и с безброј великих дефтердара (шефова финансија) и највиших административних службеника.

У Србији никад раније није постајала ни назнака да би овакво друштво пријатељства било могуће. У Београду живи око 1.000 Турака, а претпоставља се да их на Косову и Метохији има још око 30.000, мада су многи од њих поделили судбину комшија Срба. У српском језику има око 8.000 турцизама, а у турском 1.000 србизама. Док смо ми преузели од Турака: инат (чврсто веровати), орган, душек, ("тузла" на турском значи "со"), Турци су од нас наследили речи: кашика, душман...

Обећана земља

- У 15. и 16. веку у Србији није била толико развијена свест о нацији. Српски великаш никако није мусавог и дроњавог кмета доживљавао као брата по крви! Вера се мењала као што се данас мењају политичке странке, а у ислам је масовно прелазило ситно племство. У средњем веку Турска је била исто што и данас Америка. Турска царевина је у свом саставу имала 32 земље, никад није спаљивала вештице, а Јевреји су ту налазили спас. Прва велика миграција Срба у Турску одиграла се у време Берлинског конгреса.

- Наша историја прећутала је да су на просторима турске империје у службеној употреби била чак четири језика: турски (за свакодневне разговоре), арапски (језик религије јер је њиме написан "Куран"), затим персијски (књижевни језик) и - српски, као језик дипломатије и војске. И султани су говорили српски јер се сматрало да само необразовани не говоре овај језик.

Досад се друштву за помоћ у учењу језика и упознавању турских обичаја и културе обратио само један српски дипломата, који се после шест месеци упутио на дужност и никад се више није ни јавио.

- У Министарству дијаспоре само знају где има добре јагњетине! Ови наши амбасадори нису ниједну визиткарту донели, а камоли да су склопили неки добар посао. Хрвати су подигли своју текстилну индустрију захваљујући Турцима, а ми смо ту шансу пропустили. И то због виза. Нико не зна да Турчину за долазак у Србију треба гарантно писмо и још да га чека пријатељ на аеродрому, иначе ће га наши вратити. Визе су уведене деведесетих за време рата, а њихово укидање влада још није стигла да стави на дневни ред. Ма чак и Турчину који има шенген треба транзитна виза кроз Србију.

Замислите колико Србија губи, око три милиона Турака ради у западној Европи. Кад би само милион прошло кроз Србију на путу за отаџбину, зарадили бисмо више него да имамо нафтовод. А да не причам да споразум о слободној трговини с Турском стоји на разматрању већ 10 година - прича Милосављевић, чије друштво свакодневно добија понуде за пословну сарадњу с турским фирмама.

Изгледа да је бивши амбасадор Туске у Београду Хасан Октем био у праву кад је, предајући акредитиве тадашњем премијеру Војиславу Коштуници, у шали рекао да је инат најпознатија турска реч у Србији. Док Србија не хаје за бројну дијаспору у Турској, њени потомци нису заборавили завичај, па се код Истанбула простире Београдска шума на 6.000 хектара, а град се дичи црквом Београдске Богородице. Док Београд има Стамбол капију, у Истанбулу је подигнута Београдска капија!

Мит о Чикагу као највећем „српском" граду после Београда опстао је само захваљујући чињеници да је деценијама било политички некоректно рећи да та титула заправо припада Истанбулу. Јер, на обалама Босфора живи чак три милиона људи пореклом са ових простора, које смо вековима пежоративно називали „потурицама"

Наравно, није реч о класичној емиграцији коју су деценије за нама потерале у печалбу, већ о исељеницима који су стотинама година тамо, исламске вере и турских имена, али чврсто везани за шаку земље са које су им прадедови отишли...

- Верујте, чак и чвршће од многих од нас који још стојимо на њој! Апсолутно су свесни свог порекла, са невероватним поносом то истичу, сматрајући себе почаствованим због тога што су им корени у Србији! Пазите, некима од њих су преци још пре 300, па и 400 година населили те просторе, али они и дан-данас говоре српски и свако од њих зна које је презиме породица носила и која је крсна слава куће била... - напомиње Драган Милосављевић.

- Ако вам је фрапантна бројка од три милиона у Истанбулу, шта рећи на податак да је то тек трећина од укупног броја колико их је у Турској?! Говоримо о девет милиона душа, а то није моја претпоставка, већ податак, нешто о чему се овде ћути. Говоримо о „армији" у најмању руку великих пријатеља Србије, који би и те како могли да нам помогну. Што је најважније - то и желе. Међутим... Е, то „међутим" је управо оно што нас је кроз историју скупо коштало!

Наиме, према његовим речима, за овдашње власти ти људи никада нису били сматрани српским исељеницима због „догме да су Срби само они православне вере".

- Зато што је то и даље табу тема и јеретичко питање, данас и имамо нацију Бошњака. Можда би и карта Хрватске данас била драстично другачија да је дозвољено изјаснити се као Србин католик?! - констатује наш „инаџија" послужујући нас кафом, ратлуком и наравно пепељаром, у земунској „централи мерака".

- Обилазећи својевремено једну од највећих истанбулских општина Бајрам паша и разговарајући са људима који у њој живе, а 90 одсто од 350.000 колико их има је нашег порекла, пришао ми је човек да ми поносно каже да су се његови некада давно презивали Караџић и да зна коју су славу славили, да са генерације на генерацију преносе српски језик и да му никада неће бити јасно због чега не може да буде оно што смо поменули - Србин муслиман?! Разговарао сам са људима који потенцирају да су из: „Аски Србистана", што у преводу значи: Старе Србије. Питам их знају ли одакле су тачно пореклом, а они углас: „Скопље" - наставља да нас шокира наш саговорник.

Ако је све тако као што „ефенди" Драган вели, није ли реч о...

- Корпусу потенцијалних лобиста, јаких привредника спремних да улажу, уопште људи који су више него вољни да на сваки начин помогну држави у којој су им корени. А, 95 одсто наших Истанбулаца су у најмању руку добростојеће занатлије и успешни привредници, чија предузећа запошљавају и по неколико стотина људи. Колико су тамо цењени говори и податак да се део Истанбула, омиљено излетиште, зове „Београдска шума". Једна од свега четири капије на некадашњем бедему око града носи име „Београдска", али... А шта ћемо са чињеницом да је чак 13 великих везира било са наших простора?! .. - наставља наш ефендија, па за крај поручује:

- Ево, да поновим, можда некоме ко треба да води рачуна и допре до свести: у Истанбулу живи три милиона људи који потенцирају своје српско порекло! У читавој Турској их је готово девет милиона!!!"

Сања Томић (Вести) - М.Меденица (Прес)

Коментари
Додај нови
sikson  - Sjajan tekst   |21-05-2009 00:53:27
Odavno nisam procitao bolji tekst. Iako je ovo mozda jos uvijek na nivou
utopije, mislim da, ako nista drugo, onda upucuje na razmisljanje u pravom
smjeru, a to je: koliko smo mi Srbi krivi za to sto je danas toliko veliki broj
ljudi srspkih korijena otudjeno/odnarodjeno iz srpskog naroda? Ima li nase
krivice u tome sto danas imamo jasno formiranu bosnjacku (u manjoj mjeri
muslimansku) naciju? Sta je sa Srbima koji su presli na rimo i grko-katolicizam?
Zasto su oni "u medjuvremenu" postali Hrvati? Da li je tome doprinio
neki nas pogresan stav ili postupci?
Ovakvo razmisljanje moze za neke
predstavljati jeres, ali je svakako legitimno, i ukoliko primjenjivo u praksi
moze donijeti mnogo toga dobrog srpskom narodu i drzavi, da ne pominjem
srpsko-bosnjacko pomirenje, toliko neophodno u BiH.
Jos jednom - SJAJAN TEKST!
аустријанац   |28-05-2009 15:07:35
одличан текст, а да иронија буде већа
објављен на сајтуу српских мањиниста који
не могу да схвате да су једно чак ни са
браћом исте вере - Црногорцима, а камоли са
муслиманима и католицима
Анонимус   |15-06-2009 22:57:25
9 miliona srpskog porijekla zive u turskoj
Богдан  - Тако је   |03-07-2009 10:38:02
Сад, Бошњаци нека се срамоте што се одричу
своје историје, што поричу да су њихови
преци били Срби, и што у најгорем случају
постоје они Бошњаци који мрзе Србе. Ја
разумем, био је рат, убијало се и дужно и не
дужно, на све стране зло, али увек треба
истрајати, јер то је само пет минута хаоса.
Свака част тим Турским Србима што још увек
памте ко су и шта су, и тиме се поносе. Како
наши Срби из Црне Горе кажу: "Ко се стиди
поријекла, вазда рђа до вијека!"
Милош  - Поздрав за нашу браћу Србистанце   |03-07-2009 17:54:04
Више има тих Турских Срба, како их ја волим
звати - Србистанци, него Срба у Републици
Србији. И још више, они су доследнији свом
пореклу, више него нека поједина српска
племена на пост-Југословенским
просторима.
Србистанци - 9 000 000
Р. Србија - 7 397
651 (без података са КиМ)
Aleksandra   |19-08-2009 07:36:38
Nemam ništa protiv da Srbi budu i druge vere, ali da budu pošteni i da kažu
da su Srbi. Užasno je kada "Bošnjaci" negiraju svoje srpsko poreklo,
kao da mi svi ne znamo da su u jednom trenutku neki Srbi primili islam i
promenili ime. Bez obzira na sve, to nije promenilo činjenicu da su Srbi. Što
se mene tiče, Bošnjaci su Srbi islamske veroispoveti i to je tako. Lako je i
prepoznati i među Hrvatima Srbe, ako ništa drugo po imenu i prezimenu, ali oni
su izgleda previše uplašeni da bi priznali da su poreklom Srbi.
Admir   |24-09-2009 11:23:38
Ispada da su svi na svijetu Srbi??? U Turskoj nema 9 miliona Srba nego 9 miliona
Bošnjaka. Otidite malo po Istambulu i pitajte te ljude što su i ko su. Oni su
i prije 50 godina pričali da su Bošnjaci kada se to ime na prostorima
ex-Jugoslavije nije smjelo ni izgovoriti. Nikad mi nismo bili isto niti ćemo
biti, jer da je tako Bošnjaci u Turskoj bi se zvali Srbi a ne Bošnjaci.
Gospodin Komazec  - Sve ce to doci na svoje!!!   |06-10-2009 02:22:25
Srbija ceka Seselja!!! jedinog pravog vodju i heroja koji ce nas povesti napred
i koji ce ceo region nacionalno da osvesti!!
ZIVELA VELIKA SRBIJA!!!
ZIVEO
DOKTOR VOJISLAV SESELJ!!!!
Ravijojla  - Svaka cast!   |16-10-2009 22:44:00
Zivjeli Srbi,nisam mogla vjerovati,bas je interesant text,i koliko samo nas je
po cjelom svijetu.
pozdrav!!!
Tihana  - Sta su to Bosnjaci?   |20-10-2009 08:41:50
Tekst o 9 miliona Srba u Turskoj je veoma interesantan i polemican. Danas se
stvaraju nove nacije, pa tako i Bosnjaci zele da su nesto drugo! Ali, ako taj
narod u Turskoj zna svoje poreklo i zna da je imao slavu - tada su to Srbi, a ne
neki surogat narod - Bosnjaci. Bosnjaci sem muslimanske vere nemaju nikakve
drugo specificne odrednice. A Srbi zaista jesu i pravoslavni i katolici i
muslimani. Mozda cemo biti pametni da naucimo da objedinjavamo svoj narod!
PrincipSrba   |22-10-2009 15:05:13
Nemogu da verujem, ovo su prve pozitivne činjenice sa kojima se Susrećem. Imam
pokret pod nazivom PrincipSrba, zasada je to jedini pokret koji pokušava da
spoji rascepkan Srpski narod nažalost to mi nepolazi za rukom!!! Niko izgleda
neželi da prizna činjenice!!!
moj pokret zasada nema zvaničan sajt ali
možete pronaći dovoljno podataka na
principsrba.webs.com
Slobodan Jarcevic  - Srbi u Turskoj   |27-10-2009 11:14:10
Gospodin Admir govori da su Srbi u Turskoj - samo Bosnjaci. Neverovatno je da
Admir ne shvata da su Bosnjaci samo zavicajno ime Srba. Kao sto su Banacani,
Vojvodjani, Crnogorci, Sumadinci... pa i Crnogorci. Pa, i ja sam Bosanac -
zavicajno. A to sto su kolonijalisti shvatili da ce mnogi medju nama prihvatiti
podvalu - da zavicajno ime pretvaramo u novo nacionalno odredjenje, treba da
shvatimo, da je to zbog nasih umnih nedostataka, koje su kolonijalisti shvatili.
Na osnovu tih mana, oni, u srpskom tkivu, stvaraju nove nacije i nove - nesrpske
- drzave. Valjda cemo se osvestiti, pa i gospodin Admir.
Platon  - nema greške   |17-11-2009 11:11:05
Ma kakvi Srbi bre, to su poturice isti oni što su 500 godina nabijali na kolac
a ni tada im niko nije branio da budu Srbi. Što dalje tim bolje, a pošto im je
većina tamo ja bi im pomogao i rodbinu da odvedu
Amela  - ima nas ovdje mnogo   |15-12-2009 18:03:16
Možete vi misliti šta god hoćete Pa zar nije poznato i to da ste "nebeski
narod" Čudi me da već niste otkrili i da je Mars vaša pradomovina. Samo
da znate moji korijeni nisu čak ni iz svete zemlje Bosne. Oni su čak iz
Saudijske Arabije. I bez obzira na to ja sam BOSANKA - BOŠNJAKINJA.
Dusan  - Ameli i slicnima   |26-01-2010 10:39:02
DRAGO JI JE DA Amela ZNA: OD KUD' SU JOJ KORJENI I STO POSTUJE GDE ZIVI.I JA
ZIVIM U TUDJINI I POSTUJEM ZAKONE I LJUDE U NJOJ ,IL'SVOJE VOLIM.
Dok sam bio u
prijateljsku Libiju pred sudom me je zastupao, covek koji je studirao u Sarajevu
jel je naucio Srpski od babe koja je zivela u Bosni i slicno ko i Amela porklo
joj je iz libije, Arapkinja(Tako je to bilo za Vreme Osmanliskog carstva- zbog
vojne potrebe)i zato joj verujem.Neslazem se sa njenim ostalim komentarom jer
kako se ono kaze ko je kriv on se Brani pre no sto je okrivlen(obicno zbog ne -
Znanja i ne -upucenosti).
Ja o sebi: Ponosim se sto Sam Srbin, maternjeg
vlaskog jezika i Slavu ko moji Prjeci Uvjek Slavim .Poticem od Niksica od
Pljemena Vasojevica.
Mi Srbii-Svetosavci/Pravoslavci, znamo Ko smo:
i znamo
i za Bracu po krvi Katolike i Muslimanske veroispovesti; da smo SVOJI ali je
veoma Veliki broj njih, koji zbog neZnanja stvaraju, nove nacije koji ih ni ova
naopaka medjunarodna zajednica NE prizna al ih zato koristi sto nemaju Znanje. A
to i nije toliko drastico u odnosu na one koji imaju Znanje i veoma skolovani,
narvano na grbeci GEDJE, a to su moji Srbi vlaskog govora, ovi ih mirovnjaci
koriste ko vazale da umesto istoriske cinjenice obmanjuju vecinski ne upuceni
narod vlaskog govora. zbog POHLEPE novca koji iz toga prizilazi. Nemam nameru
da prepricavam istoriju ali Apelujem da Bracu volimo ma koje Vjere bio.
iz podgorice   |27-01-2010 08:35:13
znaci istorija J Deretica je 100% tacna
iz podgorice   |28-01-2010 09:54:05
- brat je mio ma koje vjere bio - je iz tih vrijemena, a - govori srpski da te
cio svijet razumije - mnooogo stairjeg datuma, a ko trazi pronaci ce iz kog je
doba
Анонимус  - u Turskoj zivi 9 miliona srba   |25-03-2010 13:16:01
bosnjaci u turskoj i nisu srbi vec turci stosu ostali na balkanu bili posle
turskog carstva vremenom se selili za tursku nazad ,srbi u turskoj znaju dasu
porijeklom srbi samo islamsku veroispovijest imaju
zmmaj  - Zar je naslov bitan?   |16-07-2010 21:36:44
ja bre nisam krsten...
Al' aj da vidim nekog da mi kaze da nisam
Srbin...

Dakle... Nisu Srbi iz Srbije krivi za trenutno stanje, nego ovi koji
cuteci podnose da im neko kaze da nije Srbin, zbog vere... a jeste...

Bog je
JEDAN svi se slazu... a vere, pa postoje da bi zavadjale narod... nista drugo...
smijesno  - -.-   |16-07-2010 23:59:14
odavno gluplji text nisam citao
zmmaj  - Zar je naslov bitan?   |20-07-2010 09:13:00
I planeta zmlja je glupava, sve to zna je da se okrece u krug... Ali...
Sve sto
znas potice iz bas te gluposti...
PA bi bio red da se i prizna da nismo mnogo
pametni, kao i da postoji vise uglova gledanja na apsolutno istu stvar.
To sto
neko smetra da je bas njegov ugao gledanja najbolji, je samo dokaz, da ga mrzi
da se pomeri i pogleda stvar iz jos nekog ugla... il' je tupav pa ne zna da
postoji i neki drugi ugao.... Oduvek su najgluplji bili oni, koji nisu znali,
ili hteli da priznaju, kolko su glupi.
zmmaj  - Zar je naslov bitan?   |20-07-2010 09:21:18
A ko slavi slavu???
E to je tek pitanje...
Vecina nema pojma sta SLAVI...
Vecina
nema pojma da je dan koji tako zdusno slave, dan kad im je svetac umro...
Obicno
mucenicki...
Ako je to za slavu, orgijanje i muziku sto se obicno radi, recite
mi sta onda nije...
zmmaj  - Zar je naslov bitan?   |20-07-2010 09:46:19
I shta vera, nevera... Pa opasno se iznerviram kad neko Srbe povezuje sa bilo
kojom verom...
Znate li vi , braco Srbi da niko ni iz biblije niti iz svetog
pisma ima bilo kakve veze sa Srbima i Srbijom... Osim samog boga koji je svima
bog jednako.
Svi apostoli su bili Ne Srbi... iz Judeje...
To sto verujemo u
istog boga NEMA veze sa geografskom oderdnicom ili narodom ili narodnoscu bilo
koga na planeti...
maja  - kakvi srbi   |13-10-2010 22:15:52
ljudi moji o cemu pricate ima vise Turaka u Srbiji nego u Turskoj sto se
stidite .500 godina nije malo.mozda su i u Dubaji srbi
Zexxon  - Slovo o veri i naciji.   |19-10-2010 16:06:34
Veoma interesantno saznanje ali bojim se da nece mnogo uticati na dalji tok
istorije i geopoliticke promene u regionu. Mislim da je srpstvo bez pravoslavlja
nemoguce!Zasto? U teoriji je moguce biti rimokatolik ili musliman a istovremeno
Srbin. Medjutim, istorijske cinjenice nam drugacije pokazuju.Poznato je da je
veliki broj Srba u vreme carice Marije Terezije presao u rimokatolicizam i to
uglavnom pod pritiskom. U prvom kolenu su se izjasnjavali kao Srbi rimokatolicke
veroispovesti, ali u drugom kolenu se vec insistiralo da pripadaju hrvatskoj
nacionalnosti. Svestenici rimokatolicke crkve su, planski i sistematski, kroz
svoje propovedi na liturgiji menjali svest konvertiranog naroda.To cine i danas
onim Srbima u Zagrebu koji su pod pritiskom primili rimokatolicizam u godinama
poslednjeg rata na tom prostoru.Potseticu da je je oko 11000 srpske dece
prekrsteno u periodu devedesetih i verski poduceno na casovima katolicke
veronauke. Fenomen konvertiranja je bio poznat crkvenim ocima kroz vekove, kao i
njegove lose posledice. Potreba da se ukoreni u drugom identitetu kod coveka
izaziva mrznju prema maticnom, a mrznja je ono sto coveka vodi u vecne muke, zar
ne?Dakle, znale su to hriscanske crkve pa su u vise navrata u istoriji pravile
dogovore da se ne bave prozelitizmom i konvertiranjem. Medjutim, agresivna
politika kod rimokatolika je isla do toga da izmeni ucenje crkve o delovanju
Duha Svetoga. Po izvornom ucenju Crkve, Duh Sveti deluje svojom blagodacu na nas
po nasem slobodnom pristanku.Po novijem ucenju rimokatolika blagodat Duha
Svetoga je mehanicka! Dakle, deluje nezavisno od nase volje i naseg pristanka
(kao sto lek stavljen na ranu, nezavisno od nase volje i zelje deluje da ona
zaceli.Ovakvo ucenje o delovanju Duha svetoga opravdava nasilna masovna
prekrstavanja.
Sto se tice Islama i prevodjenja u tu religiju, u istoriji
poznata institucija janjicara u Otomanskoj imperiji. Naravno da nisu svi Srbi
na taj nacin konvertirani u Islam.Ta institucija samo govori da su i Osmanlije
znale za psiholoski fenomen ukorenjivanja u novi identitet i stvaranja
antagonizma prema starom.Osim tog metoda, poznati su i drugi u kojima se
zakonskim aktima islamizovanim Srbima i ostalim, nudila veca sigurnost i razne
povlastice.
Zajednicko za sve one koji su konvertirali u pomenute religije je
to da su se prema svojem nacionu i veri odnosili sa antagonizmom.To je
jednostavno psiholoski fenomen i istorijska cinjenica.Tako, nisu onda
pravoslavni Srbi odbacili one koji presli u drugu veru, nego su to sami oni
(konvertiti) ucinili.
Cak i oni Srbi, koji nisu imali jaku religijsku svest, su
se "razsrbili" postavsi Jugosloveni, komunisti, Crnogorci pa cak i
evropejci . Sada mozemo vec da sa istorijske distance uocimo koliko je
komunisticka ideologija bila losa za srpski narod i koliko je bila
autosovinisticka!Dakle, nemozemo govoriti o tome da su Srbi pravoslavci
odbacivali ostale, jer bi to bila jos jedna u nizu neistina. Jasno je iz drugih
istorijskih cinjenica da proizilazi je S.P.C. stozer srpskog naciona.Svest
srpskog naroda je kroz istoriju odrzan u srpskoj crkvi,ne u srpskoj drzavi ili u
srpskoj krvi!Prema tome svako drugo spekulisanje na tu je iskrivljavanje istine
svesno ili nesvesno.
srbin  - istina   |13-11-2010 16:33:32
"Bosnjaci" znaju svoje poreklo i da su im preci Srbi i to ih ljuti i
ujeda za srce te se toliko i protive tome.Znate kako kazu "Nema Turcina bez
janicara".Vrlo malo ih je pravih Turaka i to ih cini jacim neprijateljima
Srba od samih Turaka,jer masa njih ima na tavanima ikone Svetaca koje su slavili
njihovi preci.Vaspitani su u duhu islama i tesko ih je vratiti na pravi put,put
njihovih predaka.
Vladan  - Srbija-Pravoslavlje   |09-12-2010 14:54:22
Draza mi je Srbija pravoslavna od 5 miliona nego neki tamo od 20-30 miliona
takozvanih ili umisljenih srba.
Simonovic Danica  - URAZUMITE SE!!!!!!!   |21-02-2011 18:02:13
Niste svesni da je Srba iz dana u dan sve manje i to iz INATA.Narod koji izgubi
jezik vise i nije narod,zatim vera.....
iskic  - turska-srbija   |23-02-2011 13:45:46
Istina je da je stanovnistvo neko prelazilo na islam a bilo je prije
krscansko,ali ne pravoslavno ili srpsko,malo bolje pogledajte da je bosanska
drzava imala svoju crkvu to nije srpska bila,a i franjevci su bili u bosni
ljudi,kakvi srbi,srbe su turci vecinom doveli u bosnu,malo bolje pogledajte
historiju,pa da je Turska toliko losa i Turci vi srbi bi davno bili svi pobijeni
za 500 godina,ali danas vas je vecina turaka,srbi su vecinom turci po krvi,ima
ih i bugara i grka eto prave istine.Vi srbi ste nebeski narod,a vise ne znate ni
ko ste,govorite da su bosnjaci srbi,proslo je mnogo godina od 1389,kad je kosovo
palo u turske ruke,dotad mjesavine je kamaru,al istina je jedna da smo mi jedan
narod e sad ne zna se koji,a i licimo.to je prava istina
iskic  - balkan   |23-02-2011 13:49:47
I Seselj ima pravo u nekim svojim govorima,mi smo jedan narod ljudi juzni
slaveni smo,nije nam ista vjera al licimo,samo mi to ne znamo,koljemo se oko
gluposti ubijamo,i Srebrenica je sramota,jer se ubijao isti narod,samo smo
Americi i svijetu ucinili uslugu,i jasenovac i sve sto se dogodilo sve je to
igra svijeta da kao prvo pobije sve balkansko,jel AMERIKA MRZI ISLAM VOLI
NAFTU,a i strateski plan amerike je balkan to je sam naziv po turskom rijecju
krv.
Sabah  - (...) nemogu da verujem   |20-04-2011 09:52:39
ooo Iskic reci da Bosanski Srbi poticu od Srba koje su Turci doveli iz srbije
isto je kao i reci da svi bosanski muslimani poticu od islamiziranih Srbijanaca
koi su po osolobodjenju Srbijei prebjegli u Bosnu u strahu od osvete!
Veljko  - stvarnost   |01-06-2011 00:39:31
Ne slazem se sa informacijom da su Srbi za Turcima posli u Bosnu,ako bi negde
isli zbog Turaka onda bi bezali od njih.Srbi su na ovim prostorima pre nego što
se i znalo za Tursku,Srbska plemena su naselila skoro celo „Balkansko“
poluostrvo još pre nego što i zvanična istorija to kaže(jer nekom ne
odgovara da se to zna),slažem se da je ovde bilo raznih naroda i narodnosti ali
su bili većinom Srbi,naravno da se za 500 godina pomešala krv Srba i Turaka
ali i među Turcima ima dosta ljudi koji na sve liče sem na prave Turke tako da
se svodi na to u kom si duhu vaspitan a ne čija ti krv teče kroz vene,ali imaj
u vidu da se mnogo muslimana preziva na IĆ kako to objasniti?
E sad ja lično
ništa nemam ni protiv muslimana ili ti Bošnjaka,Turaka ili kako god.Moj otac
iz armije nosi mnogo lepe uspomene iz onog vremena kada nacionalna pripadnost
nije izlazila u prvi plan i imao je dosta drugova iz Bosne muslimana i pričao
mi je o njima da su mnogo čestiti i dobri ljudi i veliki drugovi i prijatelji
uvek raspoloženi za šalu,jako vedri ljudi koji drže do svojih reči i
obećanja.I ja sam poznajem nekolicinu...
A to sta Amerika radi na
"Balkanu" je isuvise očigledno,sa tim se slažem,nigde nije postojala
takva harmonija među ljudima kao u Jugoslaviji,ali su je oni razbili i
raspirili vatru mržnje između nasih naroda ne bi li izazvali rat i kako bi
usli kao "Mirotvorci" i preuzeli u svoje ruke našu ekonomiju,uništili
je da bi tako lakše preuzeli vlast u svoje ruke I od svih nas napravili robove
u savremenom obliku I sikoristili naša prirodna bogastva.Dok se mi bijemo I
busamo u grudi ko je šta je I odakle je oni to lepo iskoriste rasparčaju nas
na manje republike I sistemom zavadi pa vladaj prave budale od nas a da mi to I
ne vidimo.
Percevic Gradimir  - PREDLOG ZA OSNIVANJE ZAJEDNICE DRZAVA VIZANTIJSKO   |18-08-2011 21:52:14
PREDLOG ZA OSNIVANJE ZAJEDNICE DRZAVA VIZANTIJSKO OSMANLIJSKOG KULTURNOG
NASLEDJA-poslao sam na vise adresa Vlade Srbije i Predsednika drzave ali nisam
nikada dobio nikakvu povratnu informaciju.Na vas text dodao bih da je prisustvo
turaka na ovom prostoru starije vise vekova od dolaska Osmanlija. Avari sa
kultom zmaja, Kumani svojim prisustvom u visokom i srednjem plemstvu i najsirim
slojevima naroda pored raznih Iranaca su jaka i zaboravljena komponenta u
izgradnji danasnjih slovenskih Srba. Mi danasnji Srbi tek treba da napisemo
nepristrasnu istoriju da bi smo nasli orijentaciju u vremenu i prostoru.
Slovensko-turansko priblizavanje ne godi mnogima u svetu, a "presovani
srbski mozgovi"-samoproklamovana elita je u sluzbi ojacavanja destruktivnih
predrasuda prema sadsnjim Turcima. Abdulmedzidova reforma splasnula je svaki
iredentizam tutjejsih-Slovena prema Knezevini a Srbski pohod prema Solunu i jugu
uopste inspirisala je cincarska burzoazija da bi se priblizila svojim korenima.
Ideje pomenutog Plemenitog Sultana bi i danas bile spasonosni lek za krizu
"balkanskih nacionalnih rezervata".

Sledi tekst predloga:

Tupavost je
najunuverzalnija kategorija ljudskog duha i najsvojstvenija ljudskoj lenjosti.
Pripada joj se samim postojanjem-nije zahtevna, a sto je veca to je sama po sebi
savrsenija, ne moze joj se nista posebno zameriti, a nasa je licna neudobnost
ako joj ne pripadamo. Ona je savrsenstvo bez mane-zemaljski raj bez Boga.
Sudbina ljudske konstrukcije je nepripadanje ovakvom postojanju bez dozivljaja
zivota ili zivotu bez dozivljaja postojanja koju imamo kao pobunu obogotvorenja
kroz licno i kolektivno traganje za smislom koje zovemo Istorijom, Dohvatanje
tog Smisla bice kraj nase ljudske istorije.Radjamo se odredjeni (mesto/vreme),
ali sa mogucnoscu razuma i svesti koji nasu determinisanost cine promenljivom
Mogucnoscu izbora koji dozivljavamo kao Slobodu (rec neopipljive prirode, pa
zato imamo slobodu spasenja, jednakosti, medjusobnog prihvatanja itd), a
odredjenost potonjih grneracija jos promenjljivijom. Ne-svatanje istorije je
velika kolektivna i licna neudobnost evropsko-mediteranskih a posebno balkanskih
ljudi zbog mnogolikosti pojavnosti njene sustine i terora lenjosti (lenjost
trazi neciju podredjenost i opstaje u iracionalnosti drustvene "moci"
koja je uvek necija Ne-sloboda) koji tezi jednoobraznosti i staticnoj
kosmogoniji u kojoj se zaustavlja vreme. Sa zaustavljenim vremenom se stalno
srecemo, od "skupstinske elite" pa do dnevnog bazara, a imamo potrebe
ljudi vremena koje tece.

Skup u Astani konfesionalnih zajednica gotovo citavog
sveta i sveopsti preobrazaj Kazahstana, Rusije i Turske otvaraju novo poglavlje
istorije bez protivurecnosti "nedobrovoljno" odruzenih naroda
nekadasnjih carstava gde osmanlijko kosmopolitsko zavestanje covecanstvu poprima
novu vrednost i uzornost i dobrih i losih iskustava, pa je zbog toga potreban
normalan pristup dogadjajima iz proslosti oslobodjen uskogrudog
hipernacionalizma koji je nepotpunom realizacijom Tanzimata i odsustvom smisla
za drustvenu istoriju poprimio odlike pseudokonfesije na prostoru od Karpata do
Basre.

Osmanlijski dolazak ("najezda Turaka") na Balkan neznatno je
promenio etnicku sliku, uglavnom su se odrzali ili utopili u ostale Balkance
hriscanski preosmanlijski Turci, ali je stavio pecat na visevekovnu socijalnu
agoniju vizantijskog sveta dajuci novi drustveni kvalitet odnosa koji je ovo
podrucje jos jednom, asimilirajuci zdrav i kreativni individualni pontencijal
ovdasnjih ljudi, uzdigao u svetski multikontentinalni centar. Celom istocnom
mediteranu bio je potreban novi vodeci narod neopterecen stegama prethodnog
drustvenog iskustva (staticno shvatanje sveta i odnosa u njemu) i otvoren da
uvazi individualne vrednosti selektivno uzimajuci milenijumska dostignuca.
Nasledno plemstvo ostavljano je uglavnom hriscanskim podanicima carstva i
Arapima.
Osmanlijskim carstvom su uglavnom rukovodili neTurci, najcesce
Balkanci, a sam pojam "Turanstva" do Mladoturaka nije podrazumevao
nikakvu prestiznost. Ovo carstvo bilo je cesta destinacija potlacenih sireg
prostora Evroazije koji su u njemu nalazili smiriste. Neuspeh u homogenizaciji
jedinstvenom monoteistickom konfesijom (hriscanstvo i islam su dva lica iste
sustine) i zatvorenost elitnih drustvenih slojeva za blagodet stampane knjige u
prenosenju znanja slabili su carstvo na svetskom planu a unutar njega
produbljivali jaz sa manjinskim elitama kojima su znanja bila dostupnija, a
okvirne vrednosti carstva sve neprikladnije zbog ucestalih pojava odmetnickog
sektastva medji muslimanskim podanicima-pocetak srbske nove drzavnosti poceo je
opiranjem jednoj od odmetnutih frakcija islama. Sama reforma-Tanzimat, uspesna
pojava urbanih luckih centara, naglasila je neravnomernost daljeg toka
drustvenog razvoja uz prenaglasenu dominaciju lokalmih Hriscana, levantinskih
Latina i Jevreja u novim okolnostima modernizacije (oponasanje zapadnih uzora) i
potpune monetarne zavisnosti pojacavajuci netrpeljivost, uz spoljni podsticaj,
medu stubnim narodima carstva.

Zapadna ideja nacionalnih drzava, neprikladna
milenijskom nadnacionalnom iskustvu heterogene zajednice gde su mnoge delatnosti
iskljuciva nacionalna specificnost, koja je oko Turanstva pocela da okuplja
dobar deo muslimana koji su se osecali ekonomski podredjenim i ugrozenim u
"sopstvenoj" drzavi, megalomanija nekih stambolskih bankarskih krugova o
transformaciji "zaostalog" muslimanskog u napredno hriscansko carstvo
bili su zavrsni otrov koji je izrodio tragediju novonastalih nacionalnih
drzava-rezervata. Zadnji cin nestanka osmanlijskog kosmopolitskog drustva je
bolno razdvajanje na Turke, Grke i Jermene uz ogroman broj kriptopripadajucih,
ali to je se desilo kada su cinioci dotadasnjeg osmanlijskog drustva odbacili
svoju civilizacijsku sustinu kohabitacije medjusobno dopunjujucih vrednosti i
pristali da postanu zrtve "kolonizacije svesti". Japan je, na primer,
primenio drugi obrazac u pristupu sacuvao kljucne kohezione vrednosti i dobio
uspesniji rezultat."Nase" podrucje je naprotiv imalo dve generacije
praznog hoda i zaostajanja i tek sa turskim stidljivim napustanjem
revolucionarne jednoobraznosti (oblacenje, jezik i nacionalna pripadnost kao
ideoloska kategorija) pocinje stabilan uspon velikog zamaha sa izazovom da
pokrene podrucja u okruzenju koja su u jos jednom ciklusu nazadovanja.

Ideja
konfesije zamenjena je idejom nacije sa naglasenim iracionalnim pripadanjem i
odricanjem mnogih opsteljudskih vrednosti samo da bi se naglasila medjusobna
razlicitost. Rubna podrucja nekadasnjeg carstva sa zivecim elementima
osmanlijskog kosmopolitizma tinjala su u latinizovanom arabskom Libanu i
slovenskoj SFRJ i u oba slucaja rezultirala ratom u potrazi za jednoobraznim
indetitetom ili prisilnoj zelji da se primeni u osmisljavanju drustvenog bica
neprimenljiv klise strane drustvene jednoobraznosti kojom se u modernim uslovima
zivota lakse porobljava individua.

Tehnicko-tehnoloski progres razbio je, i
dalje svojim izazovima razbija, zatvorenost u sopstvene resurse (ljudske i
prirodne) najnaprednije zajednice sveta. Kulturne barijere, getoizacija svesti
ili svaka druga zatvorenost svake zajednice prema potrebnoj individualnoj
vrednosti znaci i znacice njenu trajnu izolovanost i slepi kolosek, pa kulturno
civilizacijska identifikacija postaju jednako vazne kao i tehnolosko znanje za
ukupan rezultat uspesnosti. Ukopanost u izolacionisticke obrasce takozvane
samosvojnosti sa zeljenom regresijom prema arhaicnosti uz povremeni izvoz robova
slobodjaka u "spoljni" svet sa sentimentalnom vezom da donesu nekakav
plen koriste samo nosiocima drustvene staticnosti koji po bilo koju cenu ne zele
promenu vrednosti/odnosa, jer u protivnom ulaze u svet neprimetnih-neprimetni su
i ovako primetna je samo njihova obest i samozivost.

Dragi Gospodine vama je
poznato da su nase ekonomski najnerazvijenije sredine i mesta najzatvorenijih
ljudi na minimum redukovanog spektra civilizacijske svesti-"evropske
orijentacije", zivim bezposleno u jednoj takvoj sa svim epitetima
nepozeljnog stranca gde je u mentalitetu, po pitanju medjusobnog prihvatanja i
prava na ravnopravno pripadanje zajednici, okamenjen Kanun Leke Dukadjinija a da
za njega i ne znaju.Interesuje me da li bi ste mogli da mi ponudite angazovanost
u okviru mogucnosti koje bi se mozda ukazale ukazale. Po obrazovanju sam
diplomirani istoricar umetnosti, imam 54 godine i gotovo da sam sve vreme ziveo
u nekoj vrsti drustvene izolacije.

Na vasu inicijalnu zainteresovanost stojim
vam na raspolaganju u vezi dodatnih detalja i najlepse vas
pozdaravljam.

Percevic Gradimir
diplomirani istoricar umetnosti
bez zaposlenja
Skender; Kulenovic; Mesa; Seli  - Srbin   |02-09-2011 10:57:19
Ja; sam; Srbin; Islamske; Vere!
Mario Spirk  - JA SAM TITOISTA I KOMUNISTA   |28-11-2011 02:24:56
Sve vjere su zabluda i uzrok trvenjima i podjelama. Manje su bile razlike
između Slovenca Štajerca i Makedonca nego Frizijca i Bavarca u Njemačkoj.
Dakle, mogli smo i trebali smo se ujediniti i ostati ujedinjeni. Tako su i
Nijemce pokušali razjediniti Francuzi izazvavši Francusko-Pruski rat, I i II
svj. rat - nisu uspjeli. Sa Jugoslavijom jesu uspjeli i to tako da su najjači,
najveći i najosorniji i najgluplji od nacionalizama na prostoru Jugoslavije
osokolili i preko političara izdajica koji su imali zadatak da razbiju
južnoslavensku državu, to su konačno i učinili. Raspršili su nas na
beznačajne pokrajine. A najtužnije u svemu je to da sve to, da nas hoće
ponovo kolonizirati, mi smo znali. A i Tito nam je stalno govorio da čuvamo to
Bratstvo i Jedinstvo - misleći na to da se ne damo zajebati stranim, većim
silama - no ni to nismo uspjeli očuvati ... popustili smo, svi narodi,
najglupljima i najzlijima među nama. Nade još ima: ponovo uspostaviti prvo
KONFEDERACIJU Jugoslaviju ... slično Titovoj SFRJ ali s time da se ONEMOGUĆE
Slobo Miloševićki i Tuđmanovski tipovi, da ih se onemogući čim dignu glavu
...
Max  - Sudbine razne...   |24-01-2012 10:35:11
...Ako se drugi narodi ne odricu sunarodnika druge vere... samo u Srba je to
praksa, nesto nije u redu...trebalo bi o ovome naucno raspravljati...

ovde bih
primenio devizu.."Srbin mi je mio koje vere bio"
...mozda je vreme da se
isprave nepravde prema sunarodnicima koji nisu pravoslavne vere... nase
pravoslavlje je pod znakom pitanja, Ekumenisti su duboko u svim sporama SPC..
sta ce mo postati mi koji smo tzv. pravoslavni, trebalo bi o ovome da
porazmislimo?! Svako dobro i u pamet se Srbi!
Додај коментар
Име:
Email:
 
Наслов:
:D:):(:0:shock::confused:8):lol::x:P
:oops::cry::evil::twisted::roll::wink::!::?::idea::arrow:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
 


 

Видео снимци

Добрића Ерић говори "Песму о дечаку" у Српском културном центру

У жижи

Дaвитељи деце
Већина учитеља и професора су резервни родитељи ђацима. Међутим, као у свакој професији, тако се и у тој васпитачкој могу срести себични бахати људи. Бањалучки филозоф др Ненад Сузић објавио је рад о злостављању ученика које та шака јада међу „оплемењивачима” деце и омладине испољава у својим свакодневним сусретима са младим душама...

Види ово!

Slika dana

На сајту

Имамо 639 гостију на мрежи

Штампано издање

Цитат дана

Никад не слушајте оне који лоше говоре о другима, а добро о вама.
Лав Николајевич Толстој

Анкета

Да ли ће Русија у евентуалним новим сукобима на Косову и Метохији бранити Србе?
 

 

 

 

[МЈЕСТО ЗА ВАШУ РЕКЛАМУ]

Наши пријатељи

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер

Књига 1

Strugar
Српство Јанка Вукотића и Митра Мартиновића (друго издање)

Књига 2

Cupic
У прошлости су му књиге судски забрањиване и спаљиване...

Књига 3

Desanka Maksimovic
"Овенчану, а рањену, срео ју је Новица Ђурић и она је баш њему отворила душу..." - Милован Витезовић

Књига 4

Jovovic
"Пјесништво Јововића можемо схватити и као покушај да се та врста слободе и гордости понуди времену..."
- Желидраг Никчевић

Књига 5

Nikola Ivanovic Milovan Djilas
"При­хва­тио је ин­тер­вју... Од­го­во­рио је кра­сно­пи­сом, ка­ли­граф­ски и - ћи­ри­ли­цом"
- Никола Ивановић