Мржња као одбрана црногорског националног идентитета

На недавном протестном скупу о црногорском идентитету, који је у организацији НВО ЦПЦ, ДАНУ, црногорског ПЕН-а, НВО „Ловћенска вила”, Црногорског друштва независних књижевника и Фондације „Свети Петар Цетињски” и уз присуство стотинак острашћених истомишљеника одржан у Подгорици, из боце је поново пуштен злодух црногорске конвертитске мржње према Србији, српском народу и његовој самосвијести на тлу постјугословенске Црне Горе

Учесници недавног протестног скупа о црногорском идентитету, одржаног у хотелу „Подгорица” у Подгорици, затражили су да Скупштина Црне Горе пред Уставним судом покрене поступак који ће утврдити да ли је предсједник Филип Вујановић изјавом да поштује став поглавара помјесних православних цркава о томе ко је, а ко није Православна црква на тлу Црне Горе повриједио Устав.

– Вујановић продаје цијелу земљу, све њене вриједности и светиње, укључујући Цетињски манастир, вријеђа достојанство. Он је најобичнији издајник и треба га свргнути… Нека ниједан министар не очекује да ћемо му акт велеиздаје опростити. Гонићемо га до онога свијета – грмио је Стево Вучинић, портпарол антицрквене организације присталица распопа Дедеића.

– Не могу овдашњи црногорски велики Срби орати црногорску њиву и бацати сјеме у њу, а Бога молити да киша пада на Дедињу или Теразијама – запјенушано је по ко зна који пут у протеклих двадесет година цитирао самог себе Новак Аџић.

Михаило Радојичић је казао да је највећи проблем Црне Горе „издаја у врху” и „открио” да неконститутивни (српски) народ има моћ над конституивним (црногорским), иако у Уставу Црне Горе не постоји категорија конститутивних народа. Тај доказани помоћник данашњих црногорских Тарзана завапио је како је „све мање Тарзана, а све више Милошевића”, алудирајући на бјелопољског градоначелника Тарзана Милошевића и његову одлуку да скрати црногорску државну химну приликом њеног извођења на свечаности поводом дана општине. Потпредсједник црногорског ПЕН-а Сретен Вујовић је чак устврдио да је захваљујући Српској православној цркви и њеној епархијској организацији на тлу Црне Горе нарушен територијални интегритет државе!

Позивам министра одбране Бора Вучинића да откаже послушност Вујановићу и прогласи ванредно стање због нарушавања територијалне цјелокупности наше домовине – кликовао је он.

У декларацији усвојеној на скупу стоји да је „великосрпски национализам преплавио Црну Гору” и да му је циљ „поништење црногорског државног суверенитета”, те да суверенитет државе „угрожавају дјелови државне администрације, опозиције и највише државне адресе.

Шта се крије иза толике галаме и толике очигледне фрустрираности ових ликова? Одговор на то питање дао је на интернет-порталу „Аналитика” један од учесника ове параде, књижевник Милорад Поповић. У ауторском тексту под насловом „Црногорски недовршени идентитет”. Поповић, наиме, признаје да је „као основ за националну идеологију”, са становишта црногорског националног интереса, „неуко и бахато промовисан извјесни средњовјековни идентитет”, под којим очигледно мисли на дукљански, „кога нема у народном памћењу, нити у дјелима Петра I, Његоша, Богишића, Марка Миљанова, краља Николе”. Поповић жали за протраћеним постреферендумским временом у коме није при влади формирана нека врста црногорског Агитпропа:

– Умјесто да се послије побједе на референдуму искористила постојећа еуфорија, да се у оквиру владе организовао посебан сектор који ће координирати културом, просвјетом и науком тако што ће поред ресорних министарстава на стратешким пројектима дјелатно укључити најспособније црногорске стручњаке и интелектуалце, данас смо свједоци једне посвемашње импровизације и волунтаризма – пише он.

Они се, очигледно, суочавају са неуспјехом сопствених концепција по којима „недовршени” црногорски национални идентитет мора бити заокружен потпуном елиминацијом српске самосвијести с овог простора по неонацистичком обрасцу: црногорски народ – црногорска држава – црногорска црква – црногорски језик. И сад их то суочавање фрустрира и даље генерише њихову мржњу према Србима. Ипак, остаје нејасно због чега учесници овога скупа, умјесто цитирања општих мјеста из њихових антикосовских циклуса, нијесу прво сами себи одговорили на питање: будући да су управо Црногорци, мимо воље Срба, Црну Гору уставно дефинисали као грађанску, а не као националну државу, ко им је сад крив због тога? Са српског становишта то исто питање гласи овако: ко им сад брани да оснују Црногорски национални савјет, будући да су по истом том уставу једини механизми за заштиту националног идентитета управо национални савјети? Што тутње по кафанама? А може и овако: зар они заиста живе у увјерењу да могу затријети српску самосвијест на тлу постјугословенске Црне Горе?

Р.В.

Коментари

Додај нови

Додај коментар
Име:
Email:	без обавјештењаса обавјештењем
Наслов:

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."